再 談 什 么 是 經 濟
迎 春
從網上看到《以浪費拉動經濟，是一種發展病態》（以下簡稱《病態》）一文，想借這個題目宣傳馬克思主義經濟學，說說是什么是經濟。以前我寫過《現代西方經濟學不懂什么是經濟》、《現代西方經濟學不懂什么是物質生產》、《現代西方經濟學不懂什么是生產關系》等，所以，這里是再談什么是經濟。
一， 經濟要區分具體的經濟與經濟“一般”
在《現代西方經濟學不懂什么是經濟》一文中，主要是批判了“虛擬經濟”、“實體經濟”的概念，指出經濟根本不可能存在“虛擬”與“實體”之分。經濟是實實在在的物質生產和再生產，根本不可能“虛擬”，因而也不存在什么“實體經濟”。
這里要區分的是具體經濟與經濟“一般”。
我們這一代人經歷過的經濟，就有封建經濟、資本主義經濟和過渡時期的經濟。封建經濟是以地租為特點，而資本主義經濟則是以追逐利潤為目標，過渡時期的經濟是以滿足人民群眾的需要為特征等?？傊?，幾種經濟的現象具有不同的本質。人們為了認識經濟、研究經濟，首先就要知道什么是經濟，就是要知道抽象了封建主義、資本主義、過渡時期不同經濟關系的那個“一般”。就像要認識“張三”、“李四”、“王五”等人一樣，首先要了解“人”的本質。只有了解了人與一般動物的區別以后，才可能進一步了解“張三”等具體的人。
馬克思在研究資本主義經濟關系的規律時，寫了《政治經濟學批判導言》，說明了生產“一般”、經濟“一般”，說明了什么是“經濟”以及生產、流通、分配、消費“一般”之間的關系。他在說生產時指出：“說到生產，總是指在一定社會發展階段上的生產------可是，生產的一切時代有某些共同標志，共同規定。生產一般是一個抽象，但是只要它真正把共同點提出來，定下來，免得我們重復，它就是一個合理的抽象。”經濟也相同。從封建經濟、資本主義經濟、過渡時期經濟中，抽象出經濟“一般”，是為了更好地了解封建經濟、資本主義經濟和過渡時期的經濟等。
經濟是“指物質資料的生產，以及相應的交換、分配、消費。”“通常所說經濟增長或經濟衰退，即指生產的增長或衰退，以及相應的商業、金融業、服務業等的變化。”（《政治經濟學詞典》許滌新主編 第56頁）物質資料的生產是社會的基礎，也是經濟的基礎。只有物質資料生產增長了，流通、分配、消費才有內容；物質資料產品的生產減少了，流通、分配、消費的內容就減少了。這是經濟發展的“一般”。
生產了更多的糧食、棉花，人們才能豐衣足食；生產了更多的自行車、汽車，才能滿足人們出行的需要，生產了更多的住宅，才能使人們有房屋住，生產了原子彈、核潛艇，才能保衛國防等。從經濟“一般”看，只有生產了的生產、生活資料，才能滿足人們的具體需求。所以，發展經濟首先是發展生產力，實現工業化、現代化，生產更多的物質產品。資產階級經濟學認為賺錢是經濟，是錯誤的，賺錢不是生產、經濟“一般”，而是資本主義經濟。馬克思早就指出：資產階級經濟學家的全部智慧就是把資本主義經濟說成是生產“一般”，說成是永恒的經濟。
《病態》一文說：“浪費拉動經濟”。浪費能夠“拉動”經濟嗎？浪費能夠“拉動”生產嗎？不能！浪費是“一般”消費領域的活動，拉動不了生產?，F在我國采取的一些措施，如發展第三產業，發展旅游業，發展金融業，買賣股票、期貨等，是生產發展嗎？能夠“拉動”生產發展嗎？不能！所謂的第三產業包括政治部門、文化部門的活動，根本不屬于經濟活動，更不是生產物質產品；發展旅游業，旅游屬于消費領域，不屬于生產領域，發展旅游業生產不出物質產品；股票、期貨買賣則屬于流通領域，這些活動發展了，也生產不出物質產品；甚至于發給居民消費券等，企圖“拉動”生產、經濟，只能成為經濟學界的笑話，成為人們的話柄，是不懂什么是生產、經濟的表現。
從經濟“一般”看，只有發展生產力，實現工業化、機械化、現代化才是發展生產的科學道路。
二， 浪費拉動經濟是資本主義經濟的“病態”
《病態》說：“市場化以后，存在一個現象，即：為了拉動經濟，便千方百計地誘導和鼓勵人們棄舊換新，于是，看上去還挺好的家具被扔掉了，還可以穿戴使用的衣帽鞋襪、床上用品被拋棄了，只是有點兒掉漆生銹的自行車、電動車也不要了，城市里，剛剛鋪設不久的瀝青路，也毫不吝惜地重新開挖，把一個好好的路面，搞成了象打了補丁似的，原有的平整性整體性被破壞了。”文章認為這是一種“病態”。事實上這是資本主義的經濟現象，不是經濟“一般”的“病態”，而是資本主義經濟的“常態”。所謂的“市場化”，就是進入了發展資本主義經濟的道路。
現實的、具體的經濟現象，總是一定經濟關系下的生產、經濟，具有階級性。不是封建的經濟，就是資本主義的經濟，沒有什么抽象的經濟“病態”?！恫B》說：“以前，人們常講，新三年，舊三年，縫縫補補又三年，這也是反對浪費、注重節約的生動體現。”“新三年，舊三年，縫縫補補又三年”，是封建社會生產力十分落后條件下，勞動群眾的經濟現象。資產階級絕對不會“縫縫補補又三年”，而是要顯示富有，不然就沒有人向他的企業投資、貸款了，因此，資本家一般都是“穿金戴銀”，顯示出自己的富有。
資本主義經濟為什么會出現“千方百計地誘導和鼓勵人們棄舊換新”呢？這是資本主義經濟的痼疾，即生產過剩。資本主義經濟在破除了封建主義的生產關系以后，就爆發周期性的生產過剩的經濟危機。原因是一方面工人群眾的工資，是勞動力商品的價格轉化形式，是再生產勞動力的生活資料商品的價格，所以工人群眾始終處于貧困狀態；另一方面資本家占有利潤，則拼命發展生產，資本家之間的你死我活的競爭，逼得他們發展生產。正如馬克思指出的那樣：“一切真正的危機的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費，資本主義生產卻不顧這種情況而力圖發展生產力，好象只有社會的絕對的消費能力才是生產力發展的界限。”（《資本論》第三卷 第548頁）生產過剩成為了資本主義經濟的痼疾，周期性爆發經濟危機成為一種規律。因此，資產階級及其政府采用各種方式“拉動”經濟，不惜“千方百計地誘導和鼓勵人們棄舊換新”。這不是經濟“一般”的“病態”，而是資本主義經濟的“常態”。
毛澤東時期我國的經濟需要“拉動”嗎？需要“刺激”嗎？不需要！當時生產高速發展，還滿足不了購買力的增長，因為工人的工資不是勞動力商品的價格了；封建社會沒有“拉動”經濟的這種現象，我國的經濟需要“拉動”、“刺激”，表明我國的經濟已經進入資本主義經濟的軌道，而不是什么社會主義經濟了。
資本主義生產關系已經成為了生產力發展的桎枯，所以，要千方百計地“拉動”、“刺激”經濟發展。
資本主義政府采用貨幣政策、財政政策“拉動”經濟發展，發行大量紙幣，不斷發行債券，使通貨不斷膨脹，債務不斷增長，而周期性經濟危機依然周期性爆發。經濟危機的形式雖然發生了變化，由生產過剩表現為通貨膨脹與經濟停滯并存、債務危機等，但是，本質仍然是生產過剩。所以，資產階級及其政府不斷“刺激”、“拉動”經濟，以至像臺灣省發“五倍券”等等，經濟仍然“拉動”、“刺激”不起來，資本主義世界經濟一片蕭條。其實馬克思早就預言：“生產資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了。”（《資本論》第一卷 第832頁）列寧也指出資本主義是垂死的、寄生的、腐朽的經濟，必將被嶄新的共產主義經濟所淘汰、替代。
我國的毛澤東時期、將來的共產主義社會就不需要“刺激”、“拉動”經濟。生產力發展了，就可以提高生產的勞動生產率、改善人民生活。采取各種措施“拉動”、“刺激”經濟，是資本主義的經濟。
資產階級以追求利潤為目標，“賺錢”是唯一目的，因此，把收入看成是生產，從而造成資產階級經濟學的混亂，用國內生產總值指標表現、指導經濟的發展，是這種混亂的集中表現。
資產階級是以追求利潤為最大目的，因此，認為“賺錢”就是經濟，甚至于賺取紙幣。資產階級學家就是用“賺錢”的眼光看待經濟，混淆生產與收入之間的區別，把分配領域的收入，看作是生產，用國內生產總值指標表現經濟的增減。“國民核算體系（SNA），是以西方經濟學家薩伊的庸俗經濟學為理論基礎的，不分生產與非物質生產部門，認為凡是收入的所有者即收入的創造者，不管你是生產勞動者、資本家、總統或者妓女都一樣。”（《新中國前三十年關于計劃經濟的爭論》劉日新著 第44頁）國內生產總值指標就包括了一切部門。政治、文化、軍事等部門有收入，都成為了“生產”部門?，F代西方經濟學家甚至于認為賺取紙幣就是生產、經濟，也不懂貨幣與紙幣之間的區別。在紙幣大量發行、債券滿天飛的條件下，采用的國內生產總值指標反映經濟增長或者衰退，嚴重歪曲了經濟現象。所以，我說現代西方經濟學不懂什么是生產，不懂什么是經濟，不懂什么是貨幣，不懂什么是資本等等，是一盆“漿糊”。
而自改革開放以來，我國經濟學界把馬克思主義經濟學拋到了九霄云外，全盤搬用現代西方經濟學，從而造成經濟學理論的一片混亂。采用國內生產總值作為反映經濟變化，就是這種混亂的集中表現。
當前無產階級與國際國內資產階級的斗爭，主要是在經濟戰線。當前我國不是如《病態》所說：“社會主義經濟需要健康運行、良性運行，全面貫徹新發展理念，盡快從謬誤中走出來，不容拖延！”而是必須用馬克思主義經濟學理論武裝頭腦，批判現代西方經濟學，回歸科學社會主義道路，才能戰勝資產階級的復辟，奪取共產主義的最終勝利！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
