這兩個人必將被釘入恥辱柱
——讀《蘇共的蛻化變質是蘇聯解體的根本原因》有感
迎 春
讀了《蘇共的蛻化變質是蘇聯解體的根本原因》一文（以下簡稱《原因》），十分震撼，認為赫魯曉夫、戈爾巴喬夫這兩個人必將被歷史釘在恥辱柱上，遺臭萬年！
蘇聯不乏偉大的人物。列寧、斯大林都是偉大的馬克思主義者，是偉大的共產主義革命領袖，是開辟世界共產主義新紀元的偉人。
列寧、斯大林都是人類歷史上最偉大的人物，特別是列寧。在世界第一次大戰把資本主義世界打成了廢墟的條件下，在俄羅斯僅有20萬布爾什維克黨員的狀況下，列寧、斯大林領導勞動群眾取得了十月革命勝利，開辟了人類歷史的共產主義新紀元，為人類社會翻開了暫新的一頁。
從列寧領導十月革命勝利，到斯大林逝世，在短短的三十幾年時間，期間還經歷了建國初期帝國主義的武裝干涉和第二次世界大戰。帝國主義千方百計地企圖把蘇聯扼殺在搖籃里，但是，在列寧、斯大林的領導下，沿著馬克思主義指引的共產主義的方向，蘇聯人民不僅把一個最落后的資本主義國家，建成了世界上能夠與美帝國主義比肩的共產主義國家，而且發展成為出一個世界共產主義陣營。這個歷史事實誰也改變不了。連資產階級的代表人物丘吉爾，都是這樣評價斯大林：“他接過的是一個扶木犁的窮國，他留下的是一個擁有核武器的強國。”這主要是講蘇聯的生產力的發展。更為重要的是社會關系方面的變化：勞動人民不再是出賣勞動力商品的“奴隸”，成為了生產資料的主人、社會的主人，開辟了人類歷史的共產主義新紀元。當然，丘吉爾只知道生產力的發展，根本不可能懂得社會制度的根本性變化，不懂得共產主義與資本主義之間的本質區別，不懂公有制社會與資本主義私有制社會之間的天地之別。列寧、斯大林就是在這種條件下，領導蘇聯人民為人類開辟了共產主義新社會的光輝前景。他們的功績在人類歷史上是開天辟地的。馬克思、恩格斯為人類的共產主義社會前景描繪了科學藍圖，而列寧、斯大林則把這個藍圖變為了現實，這是多么偉大的業績??！
《原因》說：“蘇聯和蘇共如大山般地倒塌了，其根本原因在哪里？正如以上所述，各種觀點雜陳紛爭。隨著國內外學術界對蘇聯劇變研究的不斷深入，蘇聯劇變的根本原因的其他答案，比如‘烏托邦說’‘病態早產說’‘經濟沒有搞好說’‘軍備競賽說’‘民族矛盾說’等等逐漸在我國媒體上消褪，但認為其根本原因在于‘斯大林模式’即‘蘇聯的社會主義模式說’的觀點，卻仍有相當的影響。”“蘇聯的社會主義模式”、“斯大林模式”怎么了？短短的幾十年把一個最落后的資本主義國家，改變成為欣欣向榮的共產主義強國，這種“模式”在人類社會歷史上出現過嗎？沒有！資本主義世界幾百年才出現了一個大英帝國、美帝國主義這樣的資本主義霸主，而“斯大林模式”的蘇聯，則在短短的幾十年就趕上了資本主義世界霸主的經濟實力，特別是社會上基本消滅了階級對立，這在人類社會是開天辟地的第一回。當1929年資本主義世界被生產過剩經濟危機搞得焦頭爛額、被失業問題困擾的時候，斯大林的蘇聯經濟卻蒸蒸日上。連著名的資產階級經濟學家薩謬爾森也不得不承認：“困擾資本主義的失業和通貨膨脹存在于蘇聯嗎？回答似乎是，在蘇聯這兩種情況實際上都不存在----不論蘇聯共產主義有什么樣的缺點，公開的通貨膨脹和失業的問題卻不在此列。”（《經濟學》第12版 下 第1306頁）不存在失業，就是生產資料主人的集中表現，是勞動群眾成為社會主人的體現。
如果說斯大林的錯誤，那是在實現農業集體化以后，他認為蘇聯不存在階級斗爭、兩條道路的斗爭，不存在資本主義復辟的危險性，背離了馬克思列寧主義。正如毛澤東所說：“社會主義社會有沒有階級斗爭？-----斯大林在這個問題上犯了大錯誤。列寧則不然，他說小生產每日每時都產生資本主義。”（《建國以來毛澤東文稿》第十三冊 第486頁）
蘇聯也有被歷史釘在恥辱柱上的罪人：赫魯曉夫、戈爾巴喬夫。
列寧、斯大林在短短的幾十年建立起來的興旺發達的共產主義蘇聯，在赫魯曉夫、戈爾巴喬夫接手后，不到40年就轟然倒塌，不僅生產大幅度衰落，更重要的是廣大勞動群眾又重新淪為了“雇傭奴隸”，復辟了資本主義。正如《原因》所說：“蘇共擁有20萬黨員時奪取了政權，擁有200萬黨員時打敗了希特勒，而擁有近2000萬黨員時卻失去了政權。”“20世紀90年代初，在人類歷史上，發生了這樣一件震驚世界的重大事件：蘇聯，這個有著2240多萬平方公里的橫跨歐亞兩洲龐大疆域的大國、強國，在沒有外敵入侵和特大自然變故的情況下，頃刻之間解體覆亡。” 《原因》還說：“歷史唯物主義強調人民群眾是歷史的創造者，但也承認個人在歷史進程中可能發揮的獨特作用。英雄，總是順應時代潮流，反映人民的意志，引領時代前進的步伐，帶領群眾推動社會向前發展；而那些落后與陳腐勢力的代表人物，也可能在某些特定的歷史時空范圍內顯示其主觀作用，動員、凝聚社會上的反動勢力，一時阻礙、扭曲歷史前進的步伐，甚至導致歷史的暫時倒退。”赫魯曉夫、戈爾巴喬夫就是落后于腐朽勢力的代表人物，必然被歷史釘在恥辱柱上而遺臭萬年！
《原因》詳盡地說明了蘇聯解體后的給人民群眾帶來的災難。這里僅指出一點：蘇聯時期不存在失業現象，而蘇聯解體以后，“1998年的失業人口在超過2500萬”，“每年約有50萬婦女流落到國外賣淫。”這一現象表明，勞動群眾又重新淪為了出賣勞動力商品的雇傭奴隸，甚至于處于出賣肉體的悲慘境地！
有關蘇聯解體的原因
《原因》詳盡地分析了蘇聯解體的原因，總的結論是“蘇共的蛻化變質是蘇聯解體的根本原因”。這個結論無疑是科學的，符合實際。但是，我認為在論述中存在著嚴重不足，就是完全沒有涉及毛澤東的繼續革命理論。正是毛澤東的繼續革命理論，科學地說明了蘇聯解體的原因。毛澤東指出：過渡時期存在著階級斗爭和兩條道路的斗爭；指出復辟資本主義的主要危險是共產黨內的走資本主義道路的當權派，而赫魯曉夫、戈爾巴喬夫就是共產黨內走資本主義道路當權派的典型，就是蘇共蛻化變質的“領頭羊”；毛澤東還指出，商品貨幣關系是復辟資本主義的經濟根源：“有些人后退了，反對革命了。為什么呢？作了大官了，要保護大官們的利益。他們有了好房子，有汽車，薪水高，還有服務員，比資本家還厲害。”（《建國以來毛澤東文稿》第十三冊 第487頁）毛澤東的繼續革命理論，就是在和國際國內的赫魯曉夫修正主義斗爭中概括出來的。蘇共的蛻變，背叛馬列主義、背叛了廣大勞動群眾，就是赫魯曉夫、戈爾巴喬夫們要保護大官們的利益。毛澤東科學地預見了蘇聯共產黨的蛻化，以及復辟資本主義的必然性。這樣的科學預見，在《原因》一文中完全沒有表現，不能不說是《原因》一文的最大不足。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
